Nuevo gabinete de Morales genera mas rechazo que aceptación.

Responsable: Periodista Daniel Castro Saavedra

El oriente autonomista excluido. El Alto también. Siguen los corruptos. Verdaderos indígenas excluidos. Amento de la burocracia.

Alejo Veliz

La nueva estructura del Poder Ejecutivo, denominado gabinete plurinacional tiene 20 ministerios. Cuatro nuevas carteras y tres que cambiaron de denominación.

Veliz opina: para el indígena Alejo Veliz, dirigente nacional del nuevo partido político Pueblos Unidos por la Libertad y la Soberanía (PULSO), el nuevo gabinete no trae novedades, excepto una ampulosa burocracia que no aportará en nada en la solución de la crisis que enfrenta el país.

Sostuvo que en el nuevo Poder Ejecutivo se observa viejas figuras de políticos desgastados y con manchas de corrupción como el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, además de otros personajes nefastos como Alfredo Rada y también de ilustres desconocidos como Noel Aguirre, ministro de Planificación del Desarrollo; Julia Ramos, ministra de Desarrollo Rural y Calixto Chipana nuevo ministro de Trabajo. “El nuevo gabinete no tiene nada de plurinacional, no están representados los pueblos indígenas que tanto dicen defender los del Gobierno. Es un gabinete eminentemente político y tecnocrático, que margina a los originarios y campesinos”, afirmó a tiempo de anticipar el fracaso del denominado gabinete plurinacional.

Jiménez opina: de la misma manera, el diputado de una de las fracciones de Poder Democrático y Social (Podemos), Edwin Jiménez, dijo que en la nueva estructura del Poder Ejecutivo no hay buenas nuevas, excepto un desmesurado crecimiento burocrático.

Sostuvo que se trata de un gabinete ampuloso, “transformista”, porque algunos ministerios cambiaron de nombre y “enroquista” debido a que algunos ministros ocupan otras carteras.

“El nuevo ejecutivo no es garantía de cambio, ya que los problemas del país requieren de un verdadero golpe de timón, caso contrario todos sucumbiremos ante la crisis que se aproxima implacable. Tampoco expresa los enunciados de reconciliación y unidad nacional, por lo que no auguramos nada bueno”, señaló.

Insulsa opina: el secretario general de la Organización de Estados Americanos, José Miguel Insulza, afirmó que los Gobiernos de Bolivia y EEUU deben “bajar la retórica” y tratar de construir puentes para acercarse.

“Creo que para que haya acercamiento es necesario bajar la retórica de ambos lados, no decirse más cosas sino tratar de construir puentes e ir adelante”, afirmó Insulza en una entrevista concedida a ese medio en La Paz.

Victor Hugo Cárdenas opina: “En el Ministerio de Culturas ponen a alguien que no habla ni una sola lengua indígena”. “Existe un incumplimiento del principio constitucional del respeto al carácter plurinacional y la equidad de género en el gabinete ministerial. Se esperaba uno que dé un golpe de timón hacia una unidad nacional, pero éste sólo refleja a los partidarios del Sí (al texto constitucional) y las regiones del No están excluidas. Hay una representación marginal de los movimientos sociales. Con la presencia de Juan Ramón Quintana se mantendrá la línea de confrontación. Hay un avance del Movimiento Sin Miedo (MSM)”.

Ximena Costa opina: “No hay equidad de género”. “Es el mismo gabinete con algunos cambios de forma y la incorporación de tres nuevos ministerios. En el nuevo órgano ejecutivo plurinacional hay un problema porque no se refleja la plurinacionalidad. La equidad entre hombres y mujeres tampoco existe. La creación de un Ministerio de Autonomías es absolutamente contradictorio a la existencia de un Estado autonómico. No se cambió a los ministros de la línea más dura del Gobierno y tampoco a los del área de economía y finanzas”.

Ricardo Paz, analista político opina: “Es un ajuste de ministerios”. “No se produjo ningún cambio importante, simplemente lo que hizo el Presidente es acomodarse formalmente a lo que manda la nueva Constitución. No se cumple en absoluto las propias disposiciones de la Constitución Política del Estado (CPE), se debe tener una composición que refleje variedad de género, sólo hay cuatro mujeres de 20 ministros, luego tampoco existe la plurinacionalidad porque de los 20, cuatro podrían ser clasificados como indígenas. No es un cambio, es un ajuste dominante de ministerios”.

Jorge Lazarte, analista político opina. “La primera decisión del Gobierno después de la promulgación de la nueva Constitución es una violación de ese documento. El Gobierno cambió la estructura de los ministerios con la creación de nuevos. Quizás el Gobierno se ha precipitado porque se hubiese dado más tiempo para meditar un poco y dar una señal con la conformación del nuevo gabinete, de tal manera que efectivamente vea el país que está entrando en una nueva época. No es saludable que un Gobierno, estrenando su Constitución, comience violándola”.

Pedro Nuni, Vicepresidente de la CIDOB, opina: “Nos sentimos postergados” “Saludamos la decisión del presidente Evo Morales Ayma, de crear nuevos ministerios, pero es importante manifestar que continúan las caras que vemos siempre, que hay pocos indígenas tomando decisiones. Fueron pocos los llamados a participar dentro de este gabinete y más que todo porque no toman en cuenta a los pueblos de la Amazonia, Oriente y el Chaco boliviano. Nosotros creemos que tenemos la capacidad de ser partícipes, por qué sólo se ve a la gente del occidente. Nos sentimos postergados”.