Falacias lógicas.

Hola. Vamos a continuar nuestro estudio acerca de la irracionalidad dedicando un poco de tiempo a estudiar ejemplos de falacias Una falacia es un argumento que parece correcto, pero que en realidad es falso.

-Ray Patterson: Siento el retraso; alguien manipulo los frenos de mi coche.

-Homer Simpson: En ese caso debería haber llegado antes.

Para empezar, vamos a distinguir verdad y corrección; Una cosa es que un argumento sea correcto, y otra que sea verdadero. Por ejemplo el argumento siguiente es correcto pero no verdadero;

Si España gana el mundial, todos los alumnos de filosofia de España soñaran con un limón. España gano el mundial, luego todos los alumnos soñaron con un limón.

Un argumento es correcto si la relación logica entre las premisas de este argumento es correcta. Para que el argumento sea verdadero, además, es necesario que las premisas lo sean. En el argumento anterior es evidente que la primera premisa es falsa, por lo que el argumento es falso.

——————————————————————————————–

Hay dos tipos de falacías; las lógicas y las retóricas.

Las falacias lógicas son aquellas que violan alguna regla lógica. 

1. Si un objeto es de oro, brilla.

2. Esta daga brilla.

3. Esta daga es de oro.

Este es un ejemplo de falacia de afirmación de consecuente. Esta falacia tiene la forma:

1. Si P entonces Q

2. Ocurre que Q

3. Por lo tanto, P

Otro ejemplo de esta falacia es el siguiente.

Si Fernando Alonso gana la carrera de Abu Dabi, ganará el mundial.

Fernando Alonso ganará el mundial.

Luego

Alonso ganará la carrera.

Otro ejemplo de falacia lógica es la falacia de negación del antecedente

Si llueve, la calle estará mojada;

 no llueve.

Entonces,  la calle no estará mojada

Si Fernando Alonso gana la última carrera del campeonato, ganara el mundial de formula 1.

Fernando Alonso no gana la última carrera.

Fernando Alonso no ganará el mundial.

Si rezas el rosario, tendrás una gran paz interior.

No rezas el rosario,

luego no tienes paz interior.

Un tercer ejemplo es el falso silogismo disyuntivo.

Para ser un gran futbolista hay que tener talento natural o entrenar duro.

 Adolfo, que es un gran futbolista, entrena duro.

Por consiguiente, Adolfo no tiene talento natural.

Todos los gallegos hablan gallego o castellano.

Silvia Jato es gallega.

Silvia Jato habla castellano.

Silvia Jato no habla gallego.