.png)
ELECCIONES EN PUEBLA: CÓMO LA CENTRALIZACIÓN GENERA DESIGUALDAD
Este 2 de junio tomaron lugar las elecciones estatales extraordinarias en Puebla para elegir gobernador. A partir de los resultados de estas elecciones, en general, llama la atención la poca participación ciudadana y la distribución del voto en el estado.
Losegundo me llamó bastante la atención. ¿Por qué las preferencias tienen unatendencia en su distribución? ¿Por qué en las casillas urbanas Cárdenas ganópor 5.5 votos? ¿Por qué en casillas rurales perdió por 64? Muchos van a larespuesta típica: hartazgo de parte de los poblanos. Y sí, estamos hartos delos gobiernos corruptos: un PRI que gobernó 78 años y una alternancia por elPAN que dejó inconformes a muchos. Sin embargo, los procesos electoralessiempre nos dejan una radiografía en múltiples dimensiones.
Uno de los principales problemas en el aspectopolítico es la poca representación de las mujeres y las comunidades indígenas obien, las dificultades de las personas mayores, la comunidad LGBT o laspersonas que viven con una discapacidad para ejercer su voto. Esto no escasualidad si vemos el nivel de desigualdad en el estado en diferentesdimensiones. La desigualdad económica afectamayoritariamente a las mujeres poblanas, 83 por ciento de mujeres hablantes deuna lengua indígena en este estado vive en pobreza.Si bien no sabemos la participación de voto por género otros factores,no es difícil imaginar que personas que pertenecen a grupos vulnerablesrealmente no ejercieron su voto porque cotidianamente se enfrentan a diferentesbarreras, una de ellas la centralización.
Recordemos que Puebla tiene 217municipios con 6,168,883 habitantes, 3,225,206 mujeres y 2,943,677 hombres.Del total de habitantes casi el 26% vive en la capital: Puebla de Zaragoza.Esta concentración poblacional se refleja en la situación económica y social yha sido consistente a través del tiempo. Puebla está ubicado en el lugar 21 conrespecto a la movilidad ascendentea nivel nacional. El análisis de las condiciones de Puebla destaca el hecho deque contiene un área metropolitana importante, conectada a los mercados másdinámicos del área central del país. Sin embargo, Puebla está en una posiciónmuy desfavorable con respecto a una tasa de persistencia en el quintilinferior.
A partir de esta centralización poblacional, no solamente se deriva una centralización económica, la diferencia en el acceso a educación también es visible. De aproximadamente 221 universidades privadas, 165 están en la zona metropolitana de Puebla y 56 en el interior del estado; de 51 universidades públicas, 16 están en la zona metropolitana de Puebla y 35 están en el interior del estado.
Aunque existen otros factores por los cuales solamente 1 de cada 3 poblanos votaron (hubo 3 elecciones en tres años, la oferta de candidatos no fue suficiente, llovió en varias partes del estado) tampoco debemos dejar a un lado otras circunstancias políticas más que económicas en las cuales se dieron las elecciones: algunos actores en vez de hacer proselitismo político hicieron negocio de élites. Además, las preferencias también pueden ser explicadas por el “efecto AMLO”.
No hay que olvidar, como la Doctora Betilde Muñoz-Pogossian dice, que importan nuestros derechos civiles y políticos, porque la democracia nos permitió poder accederlos y estamos en permanente construcción para mejorarla. También importan los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales. Urge generar protecciones para poblaciones históricamente excluidas y sabernos responsables de los privilegios que tenemos.
Si bien existe esta brecha de desigualdad para tener acceso a muchos derechos, incluyendo el voto, sigamos participando en la vida democrática del estado exigiendo a nuestros gobernantes y siendo recíprocos como ciudadanos responsables con nuestras obligaciones.
– Eduardo Sánchez Arrequín
Estudiante de Derecho BUAP
Desglosar la participación en las votaciones por género, por ejemplo, no se puedesaber porque el voto es secreto. Si bien el INE conoce cuántos hombres ymujeres hay en la lista nominal de cada casilla, no podemos saber cuántasmujeres efectivamente votaron.
Cuando una persona pasa a una posición en la que sus ingresos o el papel quejuega en estas nuevas circunstancias corresponden a un estrato distinto aloriginal, está teniendo movilidad vertical. En este caso, la movilidad puedeser ascendente o descendente. Los autores de este artículo hablan en términosde movilidad intergeneracional, es decir, comparando si los individuos estánmejor o peor que sus padres en las mismas circunstancias. Así, podemos ver si,en general, las oportunidades de desarrollo aumentaron o se redujeron para lapoblación del país a lo largo del tiempo. https://ceey.org.mx/que-tipos-de-movilidad-social-en-mexico-medimos/
Pueblaes uno los estados históricamente más desfavorecidos dado que su tasa deinmovilidad en el quintil más bajo es 1.63 veces que la nacional. Roberto Vélez Grajales & Omar StabridisArana & Enrique E. Minor Campa, 2018. “Still Looking for The Land of Opportunity: Regional Differences inSocial Mobility in Mexico,” Sobre México. Revista de Economía,Sobre México. Temas en economía, vol. 4(1), páginas 54-69.
SegúnData Cívica, es complicado atribuirle al efecto AMLO la victoria de Barbosa debidoa que la alta popularidad del presidente nunca será tan útil ni poderosa comolo fue en julio del año pasado y porque si hubiera un efecto de arrastre quepudiera deberse a la alta aprobación del mandatario, sería por lo menos extrañoque este sólo se presentara en las secciones rurales y no en zonas urbanas.https://www.animalpolitico.com/el-foco/la-extranisima-victoria-de-miguel-barbosa/
Conferencia Magistral “Desigualdad Y Democracia: La Inclusión Social Y El Acceso A Derechos Humanos En Las Américas”, dictada por la Doctora Betilde Muñoz-Pogossian, en el Auditorio Del Instituto Nacional Electoral https://centralelectoral.ine.mx/2019/05/16/conferencia-magistral-desigualdad-democracia-dictada-la-doctora-betilde-munoz-pogossian/
Solamente1 de cada 3 poblanos empadronados fueron a votar, es decir, 33.4179% según elPREP Puebla 2019 https://prep2019-pue.ine.mx/publicacion/gubernatura/entidad/votos-candidatura
Comments