Desconfianza internacional en el Referéndum Revocatorio de Evo.

El referéndum revocatorio del 10 de agosto ha comenzado a generar incertidumbre en el exterior. Por ello la Unión Europea (UE) comunicó oficialmente que no enviará a sus veedores, y mientras el gobierno de Bolivia justifica el hecho la oposición traduce esa determinación en incertidumbre sobre la legalidad del proceso.

El canciller David Choquehuanca, afirmó que la UE no enviará observadores porque “no les da tiempo para organizar” y “participar’ con una misión y no por una supuesta “duda constitucional”, como aseguraron miembros de la oposición.

Sin embargo, el senador de Podemos, Tito Hoz de Vila, afirmó que los europeos dudan de la constitucionalidad de la convocatoria y de que si esta va a contribuir a la solución de los problemas del país.

La decisión surgió cuando existe un manto de incertidumbre sobre el Revocatorio. Uno de ellos está referido a la imparcialidad de la Corte Nacional Electoral, institución que ayer, y para quitarse ese estigma, conformó una Comisión Técnica Independiente para verificar y revisar el Padrón Electoral, con el propósito de dar confiabilidad a la ciudadanía.

El presidente de la CNE, José Luis Exeni, informó que la misma estará presidida por el ex presidente de la Corte Suprema de Justicia, Oscar Hassenteufel, y el ex presidente del Tribunal Supremo Electoral del Ecuador, Nicanor Moscoso. Trabajarán del 14 al 31 de julio.

Sin embargo, persiste la incógnita sobre quién interpretará el resultado del referéndum, pues con la modificación del padrón de 3.6 millones a 4 millones, el porcentaje por el que serán revocados el presidente o los prefectos ha variado.

Exeni dijo hará la consulta y pasará todo al Ejecutivo y el Legislativo; sin embargo, el jefe de la bancada del MAS, en Senadores, Félix Rojas, dijo ayer que la CNE “no puede eludir esa responsabilidad”.

El vocal de la Corte Departamental Electoral de Santa Cruz, Fernando Castedo, dijo que ante el vacío se puede acudir a la ley marco del referéndum que no habla de porcentajes si no simplemente de votos.

Mientras tanto, ayer el prefecto cochabambino Manfred Reyes, ratificó que no irá al revocatorio y anuncia medidas legales. “Se ha aprovechado la inexistencia del Tribunal Constitucional (…)Se ha armado una caricatura de la Corte Nacional Electoral al servicio del Gobierno y sus aliados, se ha falseado el Padrón Electoral “, insistió.

“Eso no es así respondió” el secretario de Autonomías de la prefectura cruceña, Carlos Dabdoub, al señalar que esa institución “no es ningún sindicato” donde todos tengan que tener una misma posición”.

Asimismo, el prefecto del Beni, Ernesto Suárez, dijo que “ese es un tema cerrado”. Pero el prefecto de La Paz, José Luis Paredes, no obstante de anunciar que irá al revocatorio, denunció que el padrón que les pasaron no tiene cédulas de identidad y existe un mar de dudas.

Los temas

El revocatorio • No solucionará temas de fondo como la constitucionalización de los estatutos autonómicos, la aprobación o elaboración de una nueva Constitución Política del Estado y la redistribución de los recursos económicos.

Reuniones • El miércoles se reunirá el Conalde en Santa Cruz y el viernes en Sucre.

¿Valdrán los votos o el porcentaje?

La norma • La ley de convocatoria al referéndum especifica el número de votos y de porcentaje con el que los prefectos o el presidente deben ser revocados.

La duda • Sin embargo, al aumentar el padrón de 3.6 millones registrado en el 2005 a 4.090 millones del año, 2008 el porcentaje varía.

Ejemplo, el caso de Evo • Para ser revocado con el padrón del 2005 se requerían 1.544.374 equivalentes a 53.7% de votos, sin embargo con el nuevo padrón se requieren 2.198.348 equivalentes al mismo 53% de votos.

La CNE • Dice que pasará los datos al Ejecutivo y Legislativo para que ellos quienes interpreten qué autoridades serán revocadas; sin embargo, éstos han señalado que esa es responsabilidad de la CNE.