Bolivia: Cuestión de oportunidades…

Por Cayetano Llobet

La Dra. Silvia Salame le dio a José Luis Exeni la oportunidad de ser decente. Él prefirió seguir gozando su condición de sirviente (léase, lacayo). El mismo que hace unos meses notificó la inconstitucionalidad de los referéndums de aprobación de los estatutos autonómicos rechaza ahora los recursos presentados y los remite en consulta a un Tribunal Constitucional ¡que él sabe que no existe! No se necesita ser coherente ni ser inteligente… para ser buen sirviente. Y es que no son imprescindibles páginas repletas de doctas opiniones, porque se trata de un tema elemental: ningún proceso de fondo puede tener lugar si no existe la instancia de control constitucional. ¡No hay a quién preguntarle! Y más elemental todavía: lo que está haciendo el Gobierno no es una consulta legal, sino que está aprovechando, con repugnante cinismo, la deliciosa oportunidad que le regaló Tuto y su banda de impostores. Dos ministros perdieron la oportunidad de ser buenos abogados, para convertirse en baratos comentaristas de la televisión oficial. Y don Héctor Arce y don Walker San Miguel ya habrán asumido que con los argumentos que presentaron en su conferencia, jamás hubieran llegado ni a la cátedra y menos a la presidencia del Colegio de Abogados. ¿Defendería usted, don Héctor, en exposición docente, con honradez, la constitucionalidad de este referéndum? ¿Les daría a sus alumnos los argumentos que le hemos escuchado como ministro? Y usted, don Walker, ¿sostendría ante colegas mínimamente informados la ‘cantinfleada’ como causal en un juicio por prevaricato? Los prefectos autonómicos perdieron la oportunidad de ser solidarios con la Dra. Salame y con la institucionalidad. Porque, independientemente de su decisión de avalar, de hecho, el engendro revocatorio -cada quien tiene el derecho a hacer primar su propio cálculo y beneficio-, podrían haberse pronunciado formalmente. Y conste que ya perdieron antes la oportunidad de cumplir con su propia promesa firmada en Tarija: ¿será que dudaron de la capacidad de resistencia de sus pueblos? Perdió la oportunidad la OEA de salvar un poquito la cara después del desvergonzado oficialismo de Insulza. Pero no perdió la oportunidad de enviar a un equipo de pericos, con libreto preparado, para decir que “salvo en el enunciado de la pregunta”, no ven nada preocupante. ¿Sabrán estos supuestos respetables que “el enunciado de la pregunta” es el pequeño detalle que define la esencia del referéndum? Espero que los que han tenido el coraje de lanzarse a la pelea no desperdicien la oportunidad de seguir siendo valientes. Los que ya tienen asumido que “los derechos que no se defienden, se pierden”. Porque han encarado la necesidad de desenmascarar la impostura, el cinismo y el abuso. Decidieron que no era la hora de los cálculos, sino de la recuperación de principios, de la recuperación de institucionalidad. Están en su mejor momento: el de la estrategia. Churchill, que algo sabía de estrategia, contaba el consejo de su padre: “En política, cuando consigas apoderarte de algo bueno, no lo sueltes”. Y la ironía: los ganadores de este referéndum han perdido la oportunidad de ser buenos ganadores… ¡porque todos ellos van a ser perdedores disfrazados! Con máscara de triunfo -nacional o regional-, sabiendo que son protagonistas de un episodio chapucero que nunca llegará a ser historia, sino crónica de circo… ¡con pésimos payasos!